Vault 🇬🇧 🇩🇪 🇫🇷
  • Senden
  • Anfordern
  • So funktioniert es
  • Sicherheit & Vertrauen
  • Preise
  • Zero-Knowledge · Open Source

    Passwörter und Zugangsdaten sicher anfordern und teilen

    Fordere Passwörter, API-Keys und Logins über einen einmaligen, Ende-zu-Ende-verschlüsselten Link an. Der Server sieht nie den Klartext.

    Lokal in deinem Browser verschlüsselt Nur einmal lesbar Ohne Konto nutzbar Open Source
    Geheimnis anfordern Geheimnis senden

    Schluss mit Passwörtern per E-Mail von Kunden anfordern.

    Drei Wege, wie Vault unsichere Übergaben aus deinem Wochenalltag ersetzt.

    Zugangsdaten sicher anfordern

    Erzeuge einen einmaligen Anfrage-Link. Die andere Seite verschlüsselt das Geheimnis gegen ein Schlüsselpaar, das nur in deinem Browser lebt. Du bekommst Chiffretext, niemals ein Passwort per E-Mail.

    Geheimnis anfordern

    Geheimnisse mit einmaligem Link teilen

    Im Browser verschlüsseln, einen selbstzerstörenden Link teilen. Der erste Abruf löscht das Geheimnis serverseitig hart. Keine Kopie in Postfächern oder Chat-Verläufen.

    Geheimnis senden

    Code und Deployment selbst nachprüfen

    Jede Crypto-Zeile liegt AGPL-3.0-lizenziert auf einem öffentlichen Mirror. Die Status-Seite zeigt den deployten Commit-SHA und die SHA-256 des im Browser ausgelieferten Bundles - du kannst sie selbst nachrechnen.

    Sicherheit & Vertrauen lesen

    Secrets für KI-Agenten: vault-ask

    Dein Coding-Agent braucht einen API-Key oder ein Datenbank-Passwort? Mit vault-ask gibst du den Wert im Browser ein, und er geht nur an den einen Befehl, den du gesehen hast. Per CLI oder MCP-Server, an seinen Zweck gebunden und in der Ausgabe maskiert, damit er nie im Chat oder im Sitzungsprotokoll steht.

    vault-ask für KI-Agenten ansehen

    Der Server speichert dein Geheimnis nur als Chiffretext

    Ver- und Entschlüsselung passieren in deinem Browser über die native WebCrypto-API. Der Schlüssel steht im URL-Fragment und erreicht uns nie.

    Strukturell gibt es bei uns keinen Klartext, der leaken, beschlagnahmt werden oder verloren gehen könnte.

    AES-256 Authentifizierte GCM-Verschlüsselung
    X25519 Schlüsselaustausch pro Anfrage
    0 Klartext-Bytes auf dem Server

    Geheimnis anfordern, ohne es je im Klartext zu sehen

    Der Anfrage-Flow macht Vault einzigartig. Schluss damit, Kunden um Passwörter per E-Mail oder Slack zu bitten.

    Anfrage erstellen

    Dein Browser generiert lokal ein X25519-Schlüsselpaar. Der private Schlüssel verlässt nie dein Gerät.

    Anfrage-Link teilen

    Schick den Link an die Person mit den Zugangsdaten. E-Mail, Chat, oder Papier - der Server sieht den Schlüssel nie.

    Die Person übermittelt das Geheimnis

    Ihr Browser verschlüsselt das Geheimnis gegen deinen öffentlichen Schlüssel und lädt nur Chiffretext hoch.

    Du holst es verschlüsselt ab

    Öffne deinen Retrieval-Link. Dein Browser entschlüsselt lokal. Server-side Klartext-Exposure: null.

    Geheimnis anfordern

    Die ganze Anfrage in zwanzig Sekunden

    Anfrage-Link erstellen, die andere Person reicht ein, du rufst einmalig ab. In einem Zug auf vault.erseni.com aufgenommen.

    So sieht es aus

    Drei Schritte. Kein Account. Kein Klartext auf dem Server.

    Gebaut für echte Credential-Übergaben

    Der gleiche Flow, der ein einmaliges Passwort schützt, schützt jede wiederkehrende Übergabe in deinem Alltag.

    Agenturen sammeln Kunden-Logins

    Ein Anfrage-Link statt drei E-Mail-Threads. Nichts landet im Klartext im Postfach.

    Entwickler teilen API-Keys

    Stripe-Key, GitHub-PAT, AWS-Credential - übergeben ohne Kopie in Slack oder Git-History.

    Support empfängt sensitive Daten

    Kunden senden 2FA-Backup-Codes, Ausweisfotos oder Lizenzschlüssel per Einmal-Link statt im Ticket.

    Freelancer beim Client-Onboarding

    Sammle Logins für Legacy-Systeme, die der Kunde nicht in SSO einbinden kann. Verschlüsselt bei ihm, entschlüsselt bei dir.

    DevOps temporäre Zugangsdaten

    Gib einer Kollegin im Incident eine kurzlebige Produktions-Credential. Link läuft ab, kein Cleanup vergessen.

    Interne Teams teilen Secrets

    Schluss mit Passwörtern in geteilten Docs. Einmal-Link, nach dem ersten Lesen hart gelöscht, Audit-freundlich.

    Einmal gelesen, dann endgültig weg

    Der erste erfolgreiche Abruf löscht den Datensatz serverseitig hart, bevor die Antwort die Maschine verlässt. In Postfächern und Chat-Verläufen bleibt keine Kopie zurück, und in den Server-Backups liegt höchstens unlesbarer Chiffretext, bis sie nach 7 Tagen überschrieben werden.

    Öffne denselben Link erneut und du bekommst nur noch „abgelaufen".

    Offen gebaut, end-to-end nachprüfbar

    Sechs Eigenschaften, an denen wir uns messen lassen. Jede einzelne ist im öffentlichen Quellcode nachvollziehbar.

    Zero-Knowledge by Design

    Der Server speichert dein Geheimnis ausschliesslich als Chiffretext. Der Entschlüsselungs-Schlüssel liegt im URL-Fragment und erreicht uns nie.

    Verschlüsselung im Browser

    AES-GCM-256 und X25519 laufen über die browser-native WebCrypto-API. Keine Dritt-Crypto-Library, kein Klartext über die Leitung.

    Schlüssel im URL-Fragment

    Browser senden den Teil nach # nie in HTTP-Requests. Wir legen den Schlüssel absichtlich dort ab, der Server kann ihn strukturell nicht sehen.

    Open Source, Public Mirror

    Jede Code-Zeile die mit deinem Geheimnis arbeitet ist AGPL-3.0-lizenziert und auf einem öffentlichen GitLab-Mirror einsehbar. Lies, forke, hoste selbst.

    Deployment-Verifikation

    Die Status-Seite zeigt Application-Commit, Component-Commit, Mirror-Commit und SHA-256 des Bundles, das dein Browser empfängt.

    Dokumentierte Einschränkungen

    Wir listen wogegen dieses Design nicht schützt, inklusive JS-Delivery-Risiko und Metadaten-Leakage. Keine absoluten Sicherheitsversprechen.

    Zum Trust Center Sicherheit & Vertrauen lesen Live-Status prüfen

    Warum nicht einfach OneTimeSecret, Password Pusher, PrivateBin oder Bitwarden Send?

    Basierend auf öffentlicher Dokumentation und Quellcode zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Verschiedene Tools optimieren für unterschiedliche Threat Models. Dieser Vergleich fokussiert auf browserbasierten, einmaligen Credential-Handoff.

    Eigenschaft Erseni Vault OneTimeSecret Password Pusher PrivateBin Bitwarden Send Zero-Knowledge (Server sieht nie Klartext) Erseni Vault Ja OneTimeSecret Teilweise Password Pusher Nein PrivateBin Ja Bitwarden Send Ja Zero-Knowledge-Zugangsdatenanfrage (Server sieht die Antwort nie) Erseni Vault Ja OneTimeSecret Nein Password Pusher Nein PrivateBin Nein Bitwarden Send Nein Open Source Erseni Vault Ja OneTimeSecret Ja Password Pusher Ja PrivateBin Ja Bitwarden Send Teilweise Selbst hostbar Erseni Vault Ja OneTimeSecret Ja Password Pusher Ja PrivateBin Ja Bitwarden Send Ja Ohne Account nutzbar Erseni Vault Ja OneTimeSecret Teilweise Password Pusher Ja PrivateBin Ja Bitwarden Send Nein

    Eine Grenze benennen wir selbst: eine optionale Notiz, die du im Dashboard an ein Geheimnis hängst, speichern wir im Klartext. Das Geheimnis selbst können wir nie lesen.

    Passwort sicher versenden: Ratgeber und Werkzeuge im Vergleich

    Quellen

    Jede Angabe ist gegen die verlinkte Konkurrenzquelle prüfbar. Falls ein Wert veraltet ist, eröffne ein Issue im öffentlichen Mirror, wir korrigieren die Tabelle.

    OneTimeSecret (GitHub) Serverseitige Verschlüsselung mit serverseitigem Schlüssel; die optionale Passphrase ist nicht der Standardweg. Incoming Secrets (Version 0.26.0 vom 19.07.2026) ist eine Ablageseite auf einer per DNS verifizierten eigenen Domain, also kein gezieltes Anfordern bei einer bestimmten Person, und setzt beim Einsammelnden ein Konto voraus; Senden geht ohne Konto. Quelloffen und selbst hostbar. Bei der serverseitigen Verschlüsselung folgen wir der Beschreibung des Projekts, wir haben sie nicht im Quellcode nachgemessen.

    Password Pusher (GitHub) Serverseitige Verschlüsselung mit serverseitigem Schlüssel; nicht zero-knowledge by design. Bietet eine Inbound-Requests-Funktion, aber Uploads werden mit serverseitigem Schlüssel verschlüsselt, der Request-Flow ist also nicht zero-knowledge. Apache-2.0, selbst hostbar, kein Account.

    PrivateBin (GitHub) AES-GCM-Verschlüsselung im Browser mit Schlüssel im URL-Fragment, Server speichert nur Chiffretext. Zlib-Lizenz, selbst hostbar, kein Account.

    Bitwarden Send FAQ Serverseitig verschlüsselt mit account-abgeleitetem Schlüssel; Empfänger nutzen einen Einmal-Link. Send setzt einen Sender-Account voraus. Server ist AGPL-3.0; der offizielle UI-Client/die Apps stehen unter eigener Lizenz mit proprietären Anteilen - daher der "teilweise"-Marker beim Open-Source-Vergleich.

    Code überprüfen

    Vertrauen entsteht durch Nachprüfbarkeit. Backend und Browser-Krypto stehen unter AGPL-3.0-Lizenz.

    Quellcode: gitlab.erseni.net/open-source/secrets-component

    Bedrohungsmodell: docs/architecture.md

    Aktueller Build: Status-Seite zeigt den deployten Commit-SHA. Vergleiche ihn mit dem öffentlichen Mirror.

    Preis

    Kostenlos nutzbar, ohne Mengenbegrenzung. Kein Account. Kein Tracking. Keine Werbung.

    Business ist ab sofort buchbar, du kannst Team-Mitglieder einladen. Fragen? Schreib an hello@erseni.com.

    Alle Tarife ansehen

    Teile dein nächstes Secret auf die sichere Art

    Kein Account, kein Klartext, keine Spur. Ende-zu-Ende im Browser verschlüsselt und beim ersten Lesen vernichtet.

    Geheimnis senden So funktioniert es

    Produkt

    Sicherheit

    Rechtliches

    Verträge hier kündigen © 2026 Erseni Ltd. Zero-Knowledge-Prinzip.